Дарвин в супермаркета
4.00 лв. 5.00 лв. (-20%)
Съновидение за св. Борис I
17.80 лв. 20.00 лв. (-11%)
Изкуството да бъдеш продуцент
17.80 лв. 20.00 лв. (-11%)
Този много четен и ценен във Франция автор отново предлага интересен и оригинален анализ, който води логично до необходимостта от лична отговорност във взимането и на най-невинните наглед решения. Морален ли е капитализмът? Никой не може да избяга от въпроса, защото всички сме подвластни и на морала, и на капитализма. Като работим, спестяваме и консумираме, ние участваме в икономическата система на капитализма, която едни от нас оправдават, а други осъждат, ръководени от морално-етичните си разбирания. Два подхода, изследвани пределно ясно от познатия вече на българския читател френски философ Андре Конт-Спонвил.
Андре Конт-Спонвил „Морален ли е капитализмът?“
В наше време се говори и пише много за сложните системи както в интелектуален план (теории на сложните системи), така и в икономическо и политическо отношение (глобализацията). Сложността обаче не бива да ни парализира. Тъкмо обратното: с усложняването на света нараства необходимостта от ясно открояване на проблемите. Такава е целта на настоящата книга. Тя си поставя задачата да помогне на читателите да ги схванат по-добре, така че да вземат обосновани решения и да поемат в крайна сметка отговорностите си – професионални, морални, политически – пред лицето на различните налагани от съвременния свят предизвикателства. Ето защо книгата е насочена към бъдещето. Но в същото време има своята история. Изградена е върху множеството лекции, които ми се наложи да изнеса – често със същото заглавие – пред най-разнообразна публика: студенти и преподаватели от висшите училища по търговия и мениджмънт (в Нант, Хавър, Орлеан и др.), членове на няколко организации (в частност Асоциацията за напредък на мениджмънта) или служещи в различни предприятия.
Обикновено след устното представяне искаха текст на лекцията. Той е пред вас, но както обикновено след съответната редакция – значително набъбнал. Остава обаче все така близък до устното изложение с присъщите му рамки, но и съответните предимства. Както казва Монтен: „Най-плодотворното и естествено интелектуално упражнение е беседата.“ Това по никой начин не намали сериозността на подхода към задачата. Впрочем особеностите на беседата се чувстват най-вече във втората част, където възпроизведох някои от обменените по време на срещите въпроси и отговори. Такава, каквато е, т.е. несъвършена, книгата се стреми да допринесе, макар и скромно, към съвременния дебат. В изживявания труден период това ми се стори достатъчно основание за нейното издаване.
Андре Конт-Спонвил „Морален ли е капитализмът?“
В наше време се говори и пише много за сложните системи както в интелектуален план (теории на сложните системи), така и в икономическо и политическо отношение (глобализацията). Сложността обаче не бива да ни парализира. Тъкмо обратното: с усложняването на света нараства необходимостта от ясно открояване на проблемите. Такава е целта на настоящата книга. Тя си поставя задачата да помогне на читателите да ги схванат по-добре, така че да вземат обосновани решения и да поемат в крайна сметка отговорностите си – професионални, морални, политически – пред лицето на различните налагани от съвременния свят предизвикателства. Ето защо книгата е насочена към бъдещето. Но в същото време има своята история. Изградена е върху множеството лекции, които ми се наложи да изнеса – често със същото заглавие – пред най-разнообразна публика: студенти и преподаватели от висшите училища по търговия и мениджмънт (в Нант, Хавър, Орлеан и др.), членове на няколко организации (в частност Асоциацията за напредък на мениджмънта) или служещи в различни предприятия.
Обикновено след устното представяне искаха текст на лекцията. Той е пред вас, но както обикновено след съответната редакция – значително набъбнал. Остава обаче все така близък до устното изложение с присъщите му рамки, но и съответните предимства. Както казва Монтен: „Най-плодотворното и естествено интелектуално упражнение е беседата.“ Това по никой начин не намали сериозността на подхода към задачата. Впрочем особеностите на беседата се чувстват най-вече във втората част, където възпроизведох някои от обменените по време на срещите въпроси и отговори. Такава, каквато е, т.е. несъвършена, книгата се стреми да допринесе, макар и скромно, към съвременния дебат. В изживявания труден период това ми се стори достатъчно основание за нейното издаване.